En principio coincido con la definición que haces de la Innovación Social en función de la Responsabilidad Social y de la mejora, derecho inherente al ser humano, de las condiciones de vida. Ahora bien, discrepo en el planteamiento del ejemplo que pones, no porque me guste hacer apología de ciertos vicios personales como la bebida, sino porque me gusta hacer apología de la libertad y de los análisis amplios de los fenómenos sociales, en el sentido que ciertas actitudes personales ligadas a la exclusión , como la drogadicción o la ludopatía, se observan como más negativas cuando asociadas a ellas encontramos factores socioeconómicos concretos, esto es, socialmente está peor visto que cualquier pobre haragán beba una (o varias)copa de Brandy, a que un empresario después de un almuerzo de negocios se bañe en Cognac frances , su mujer lo haga en Champagne y barbitúricos y sus hijos bailen llevados por grandes dosis de estupefacientes. De hecho, la mayoría de las veces estas conductas no son ni siquiera perceptibles por el groso de la sociedad, y esto es así en función del predominio de cierto tipo de capital cultural imperante, que impone la visión o el repudio de ciertas conductas, a la vez que oculta y refina otras.
Para mi el fin de la Innovación Social, no es sólo aconsejar sobre buenos hábitos y costumbres, lo cual es muy lícito, sería sobre todo capacitar a las personas para que sus disposiciones sociales, su visibilidad, sus capacidades y su voluntad, se vieran implementadas encontrando un espacio para el desarrollo individual y que este, a su vez, se ajustara al progreso como grupo, como sociedad.
Un saludo.