Comentarios en: ¿Es necesario ser una persona innovadora para innovar? http://blogis.innobasque.com/2008/10/%c2%bfes-necesario-ser-una-persona-innovadora-para-innovar.html Gizarte Berrikuntzaren bloga Fri, 22 Jul 2011 12:36:26 +0200 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: Benicio http://blogis.innobasque.com/2008/10/%c2%bfes-necesario-ser-una-persona-innovadora-para-innovar.html/comment-page-1#comment-863 Benicio Tue, 16 Feb 2010 23:50:33 +0000 http://www.elblogdeinnovacionsocial.com/?p=21#comment-863 Hola amigos, muy agradecido con respecto a los consejos que han publicado. Me gustó mucho. En aspectos referidos al acto de ejercer el liderazgo, hay tantas opiniones que uno mismo no sabe a ciencia ciertaque hacer o a quien seguir. A mi siempre me ha parecido que debemos tener un equilibrado criterio personal para saber verdaderamente lo que es <a href="http://phillip1nelson.nexo.com/blog" rel="nofollow">ser líder</a> en nuestro tiempo. Nos estaremos viendo. Hola amigos, muy agradecido con respecto a los consejos que han publicado. Me gustó mucho. En aspectos referidos al acto de ejercer el liderazgo, hay tantas opiniones que uno mismo no sabe a ciencia ciertaque hacer o a quien seguir. A mi siempre me ha parecido que debemos tener un equilibrado criterio personal para saber verdaderamente lo que es ser líder en nuestro tiempo. Nos estaremos viendo.

]]> Por: Aitor Bediaga http://blogis.innobasque.com/2008/10/%c2%bfes-necesario-ser-una-persona-innovadora-para-innovar.html/comment-page-1#comment-175 Aitor Bediaga Tue, 21 Oct 2008 13:46:00 +0000 http://www.elblogdeinnovacionsocial.com/?p=21#comment-175 Realmente interesantes todos los comentarios! <br/><br/>Yo me quedo con las palabras de Cesar "seamos críticos, y auto-críticos" y la necesidad de salirnos del guión que defiende Ricardo.<br/><br/>Siempre es un verdadero placer conversar (online) con gente como vosotros. (Ya no me quiero imaginar en un face-to-face) :-D Realmente interesantes todos los comentarios!

Yo me quedo con las palabras de Cesar “seamos críticos, y auto-críticos” y la necesidad de salirnos del guión que defiende Ricardo.

Siempre es un verdadero placer conversar (online) con gente como vosotros. (Ya no me quiero imaginar en un face-to-face) :-D

]]> Por: cesargon http://blogis.innobasque.com/2008/10/%c2%bfes-necesario-ser-una-persona-innovadora-para-innovar.html/comment-page-1#comment-174 cesargon Tue, 21 Oct 2008 07:06:00 +0000 http://www.elblogdeinnovacionsocial.com/?p=21#comment-174 Creo que el precio de no cambiar, al igual que el precio de cambiar, han de ser cuidadosamente evaluados antes de cualquier operación de cambio. Esto incluye lo que solemos llamar "innovación", pero también otros tipos de cambio.<br/>Cualquier otra alternativa que no considere estas evaluaciones es poco más que dar palos de ciego.<br/>También creo que tenemos que tener mucho cuidado y diferenciar el auténtico valor de la innovación como fuente de mejora del enorme ruido y confusión que rodean a este concepto, innovación, como palabra de moda. Como con tantas otras "buzzwords", mola mucho innovar, es muy "cool" y nos pone en vanguardia. Nos hace ser muy modernos. Esto no significa que innovar no tenga valor: lo tiene, y mucho. Pero no todo el que a veces quieren hacernos creer. Por eso, seamos críticos, y auto-críticos. y viajemos a otros lugares del conocimiento y del saber hacer, que siempre se aprende algo. :-) Creo que el precio de no cambiar, al igual que el precio de cambiar, han de ser cuidadosamente evaluados antes de cualquier operación de cambio. Esto incluye lo que solemos llamar “innovación”, pero también otros tipos de cambio.
Cualquier otra alternativa que no considere estas evaluaciones es poco más que dar palos de ciego.
También creo que tenemos que tener mucho cuidado y diferenciar el auténtico valor de la innovación como fuente de mejora del enorme ruido y confusión que rodean a este concepto, innovación, como palabra de moda. Como con tantas otras “buzzwords”, mola mucho innovar, es muy “cool” y nos pone en vanguardia. Nos hace ser muy modernos. Esto no significa que innovar no tenga valor: lo tiene, y mucho. Pero no todo el que a veces quieren hacernos creer. Por eso, seamos críticos, y auto-críticos. y viajemos a otros lugares del conocimiento y del saber hacer, que siempre se aprende algo. :-)

]]> Por: ricardo_amaste http://blogis.innobasque.com/2008/10/%c2%bfes-necesario-ser-una-persona-innovadora-para-innovar.html/comment-page-1#comment-173 ricardo_amaste Mon, 20 Oct 2008 14:43:00 +0000 http://www.elblogdeinnovacionsocial.com/?p=21#comment-173 Otro dicho popular: "Si funciona, pa'que lo vas a tocar". Como todos estos dichos, tienen mucho de verdad, pero cuidado, sólo son dichos populares, frases hechas basadas en estereotipos.<br/><br/>Ya que se habla del "alto precio que tiene el cambio" y teniendo en cuenta lo que por aquí nos gusta medir y observar, alguien nos puede decir ¿cual es el precio de no cambiar? ¿mayor o menor que el de cambiar? ¿más o menos rentable? ¿puede servirnos además para aumentar nuestra tolerancia al fracaso y capacidad de arriesgrarnos?<br/><br/>Y por otra parte ¿cuando vamos al supermercado sólo compramos lo que hemos apuntado en la lista de la compra? ¿no nos gusta también comprar cosas nuevas sólo por el hecho de probar? ¿nunca echamos de menos productos que aun nadie ha comercializado o que simplemente no se distribuyen en nuestro entorno? <br/><br/>O incluso ¿podemos pensar en maneras de no tener que ir a hacer la compra?... De la domótica al autoabastecimiento. Desde puntos de vista técnicos y/o sociopolíticos. Otro dicho popular: “Si funciona, pa’que lo vas a tocar”. Como todos estos dichos, tienen mucho de verdad, pero cuidado, sólo son dichos populares, frases hechas basadas en estereotipos.

Ya que se habla del “alto precio que tiene el cambio” y teniendo en cuenta lo que por aquí nos gusta medir y observar, alguien nos puede decir ¿cual es el precio de no cambiar? ¿mayor o menor que el de cambiar? ¿más o menos rentable? ¿puede servirnos además para aumentar nuestra tolerancia al fracaso y capacidad de arriesgrarnos?

Y por otra parte ¿cuando vamos al supermercado sólo compramos lo que hemos apuntado en la lista de la compra? ¿no nos gusta también comprar cosas nuevas sólo por el hecho de probar? ¿nunca echamos de menos productos que aun nadie ha comercializado o que simplemente no se distribuyen en nuestro entorno?

O incluso ¿podemos pensar en maneras de no tener que ir a hacer la compra?… De la domótica al autoabastecimiento. Desde puntos de vista técnicos y/o sociopolíticos.

]]> Por: Pradas http://blogis.innobasque.com/2008/10/%c2%bfes-necesario-ser-una-persona-innovadora-para-innovar.html/comment-page-1#comment-172 Pradas Mon, 20 Oct 2008 12:55:00 +0000 http://www.elblogdeinnovacionsocial.com/?p=21#comment-172 200.000 del bellón. Y porque pasaba por aqui (bueno, iba a sevilla) 200.000 del bellón. Y porque pasaba por aqui (bueno, iba a sevilla)

]]> Por: ricardo_amaste http://blogis.innobasque.com/2008/10/%c2%bfes-necesario-ser-una-persona-innovadora-para-innovar.html/comment-page-1#comment-171 ricardo_amaste Mon, 20 Oct 2008 07:53:00 +0000 http://www.elblogdeinnovacionsocial.com/?p=21#comment-171 Mira que soy estúpido… ¿Cómo no me había dado cuenta antes? Lo que hacía falta para seguir innovando con convicción y de modo sostenible era traer a Al Gore. Claro, otro gesto lleno de audacia y originalidad. Además seguro que Al ha rebajado un montón su caché y nos ha salido tirado de precio (si es que no se ha pagado el viaje de su bolsillo), por que claro, debía estar deseando visitar un territorio referencia en innovación como es el nuestro Mira que soy estúpido… ¿Cómo no me había dado cuenta antes? Lo que hacía falta para seguir innovando con convicción y de modo sostenible era traer a Al Gore. Claro, otro gesto lleno de audacia y originalidad. Además seguro que Al ha rebajado un montón su caché y nos ha salido tirado de precio (si es que no se ha pagado el viaje de su bolsillo), por que claro, debía estar deseando visitar un territorio referencia en innovación como es el nuestro

]]> Por: Budi Alen http://blogis.innobasque.com/2008/10/%c2%bfes-necesario-ser-una-persona-innovadora-para-innovar.html/comment-page-1#comment-170 Budi Alen Mon, 20 Oct 2008 07:50:00 +0000 http://www.elblogdeinnovacionsocial.com/?p=21#comment-170 Si vais a seguir con los tópicos sobre artistas, lo mejor es q vayais a ver mi ultima pelicula. Si vais a seguir con los tópicos sobre artistas, lo mejor es q vayais a ver mi ultima pelicula.

]]> Por: Pradas http://blogis.innobasque.com/2008/10/%c2%bfes-necesario-ser-una-persona-innovadora-para-innovar.html/comment-page-1#comment-169 Pradas Mon, 20 Oct 2008 07:37:00 +0000 http://www.elblogdeinnovacionsocial.com/?p=21#comment-169 Cuantas cosas para comentar. Innovar por innovar, claro que no. La innovación no puede convertirse en un fin. Es una herramienta, una estrategia. Si no pasa como con la calidad, acabamos autojustificandonos en los propios procesos. Por otro lado, y he utilizado este ejemplo otras veces, el Athletic es un club innovador? Entiendo que sí, puesto que "hace" diferente a los demás, pero... es diferente por el hecho de serlo o como estrategia? Pues la respuesta creo que esta clara en la clasificación.<br/><br/>Rebeldia y diversión en una empresa!! Que vengan a la mía. El rebelde lleva muy mal su encaje en las organizaciones, se premia siempre la línea oficial, el ser políticamente correcto. Divertirse!?<br/><br/>Y la vanidad. Sí, creativos, innovadores y vanidosos. Como los artistas, claro que sí. Cuantas cosas para comentar. Innovar por innovar, claro que no. La innovación no puede convertirse en un fin. Es una herramienta, una estrategia. Si no pasa como con la calidad, acabamos autojustificandonos en los propios procesos. Por otro lado, y he utilizado este ejemplo otras veces, el Athletic es un club innovador? Entiendo que sí, puesto que “hace” diferente a los demás, pero… es diferente por el hecho de serlo o como estrategia? Pues la respuesta creo que esta clara en la clasificación.

Rebeldia y diversión en una empresa!! Que vengan a la mía. El rebelde lleva muy mal su encaje en las organizaciones, se premia siempre la línea oficial, el ser políticamente correcto. Divertirse!?

Y la vanidad. Sí, creativos, innovadores y vanidosos. Como los artistas, claro que sí.

]]> Por: Javier Bárez http://blogis.innobasque.com/2008/10/%c2%bfes-necesario-ser-una-persona-innovadora-para-innovar.html/comment-page-1#comment-168 Javier Bárez Mon, 20 Oct 2008 06:31:00 +0000 http://www.elblogdeinnovacionsocial.com/?p=21#comment-168 Buena pregunta Aitor. Pero es más, las personas innovadoras ¿nacen o se hacen?.<br/>Yo cre que hay que llevar algo dentro y no necesariamente en los genes.<br/>En primer lugar, una persona innovadora no "sobrevivirá" como tal en un entorno no innovador, necesita un ambiente, un entorno donde pueda actuar y desarrollarse como tal. Un entorno de libertad, de confianza, de flexibilidad y permisividad. Un entorno abierto en el que poder desarrollar los valores de persona innovadora. Ya habéis expuesto unos cuantos en estos quince post, y todos acertados, además yo creo que una persona así debe ser y sentirse ¡libre! para investigar, observar, proponer y experimentar puesto que la innovación llega a través de procesos de acciones y sucesos. Se requiere ciertas dosis de ¡rebeldía!. Hay que ¡divertirse! en esta exploración del futuro. También se requieren grandes dosis de relaciones sociales, comunicarse y mucho con personas de todos los ámbitos es un gran valor en sí mismo, y comunicar (vender)lo que se está haciendo, o intentando hacer. Valor que posibilitará trabajar transversalmente, o multidisciplinarmente, como se quiera, y hay que tener una gran ¡paciencia!. <br/>Hace unos días, en una conversación en el transcurso de una comida, una persona decía que todo proceso creativo en los artistas, escritores, etc,surgía por ¡vanidad!. Los innovadores ¿seremos vanidosos? Buena pregunta Aitor. Pero es más, las personas innovadoras ¿nacen o se hacen?.
Yo cre que hay que llevar algo dentro y no necesariamente en los genes.
En primer lugar, una persona innovadora no “sobrevivirá” como tal en un entorno no innovador, necesita un ambiente, un entorno donde pueda actuar y desarrollarse como tal. Un entorno de libertad, de confianza, de flexibilidad y permisividad. Un entorno abierto en el que poder desarrollar los valores de persona innovadora. Ya habéis expuesto unos cuantos en estos quince post, y todos acertados, además yo creo que una persona así debe ser y sentirse ¡libre! para investigar, observar, proponer y experimentar puesto que la innovación llega a través de procesos de acciones y sucesos. Se requiere ciertas dosis de ¡rebeldía!. Hay que ¡divertirse! en esta exploración del futuro. También se requieren grandes dosis de relaciones sociales, comunicarse y mucho con personas de todos los ámbitos es un gran valor en sí mismo, y comunicar (vender)lo que se está haciendo, o intentando hacer. Valor que posibilitará trabajar transversalmente, o multidisciplinarmente, como se quiera, y hay que tener una gran ¡paciencia!.
Hace unos días, en una conversación en el transcurso de una comida, una persona decía que todo proceso creativo en los artistas, escritores, etc,surgía por ¡vanidad!. Los innovadores ¿seremos vanidosos?

]]> Por: cesargon http://blogis.innobasque.com/2008/10/%c2%bfes-necesario-ser-una-persona-innovadora-para-innovar.html/comment-page-1#comment-167 cesargon Sat, 18 Oct 2008 12:02:00 +0000 http://www.elblogdeinnovacionsocial.com/?p=21#comment-167 En cuanto a la tolerancia al fracaso, dejo aquí un comentario que también dejé en el blog de Aitor:<br/>Puedo comentaros mi experiencia de hace unos años. Monté mi segunda empresa apoyándome en una incubadora de empresas que ofrecía la universidad donde yo trabajaba para fomentar la creación de spin-offs. Al cabo de un par de meses recibimos la visita de unos señores muy serios de una empresa de capital riesgo de EEUU. Nos preguntaron qué ratio de fracaso tenía la incubadora de empresas, a lo que uno de los directivos de la misma, quizá con miedo de quedar mal, respondió orgulloso "bastante bajo", y dio unas cifras en torno al 20%. Los americanos se miraron y agitaron la cabeza, pero no dijeron nada. En un aparte, más tarde, les pregunté y me confesaron que un ratio tan bajo de fracaso empresarial demuestra únicamente que la incubadora no se está arriesgando, y en un entorno de spin-off se espera, precisamente, que la gente innove *a muerte*. Los americanos esperaban un ratio de fracaso en torno al 75% en el primer año de vida de las empresas; eso hubiese demostrado que la gente estaba asumiendo riesgos, y hubiese demostrado una alta tolerancia al fracaso. ¿O no? En cuanto a la tolerancia al fracaso, dejo aquí un comentario que también dejé en el blog de Aitor:
Puedo comentaros mi experiencia de hace unos años. Monté mi segunda empresa apoyándome en una incubadora de empresas que ofrecía la universidad donde yo trabajaba para fomentar la creación de spin-offs. Al cabo de un par de meses recibimos la visita de unos señores muy serios de una empresa de capital riesgo de EEUU. Nos preguntaron qué ratio de fracaso tenía la incubadora de empresas, a lo que uno de los directivos de la misma, quizá con miedo de quedar mal, respondió orgulloso “bastante bajo”, y dio unas cifras en torno al 20%. Los americanos se miraron y agitaron la cabeza, pero no dijeron nada. En un aparte, más tarde, les pregunté y me confesaron que un ratio tan bajo de fracaso empresarial demuestra únicamente que la incubadora no se está arriesgando, y en un entorno de spin-off se espera, precisamente, que la gente innove *a muerte*. Los americanos esperaban un ratio de fracaso en torno al 75% en el primer año de vida de las empresas; eso hubiese demostrado que la gente estaba asumiendo riesgos, y hubiese demostrado una alta tolerancia al fracaso. ¿O no?

]]>