Y si vamos un poco más allá con el sentido del comentario, ¿Cuanto interés “real” en innovar puede tener quien tiene sus condiciones de vida totalmente aseguradas desde su actual estatus?.

Esa es una de las dudas que me genera el “invento” cuando veo “el estilo” de todo el entramado.

Es necesario innovar, pero habrá que dejar cabida a otras formas de pensar, otros modelos de actuar, otros paradigmas de vida, otras estructuras, …

Por ahí iba el comentario.

Lo primero que se me ocurre es que, si hablamos de innovación, igual se debería empezar (para no invisibilizar) por usar un lenguaje dirigido a “todas las personas”, incluidas ese 51% de la sociedad que representan las mujeres. En los pocos artículos escritos ya se empieza a vislumbrar esa triste realidad. Hay demasiadas referencias masculinizantes (ciudada”nos”, asidu”o”s a los blogs, cada un”o”, ..) que, aunque parezcan ¿intrascendentes? denotan lo que es la realidad del blog y de Innobasque (por lo que parece): un punto de vista muy masculino del futuro y de las dimensiones importantes sobre las que incidir. Sin duda una mayor implicación femenina aportaría otros matices distintos.
Pero tal vez no sea de extrañar viendo las fotos de los distintos eventos que están subidas en flickr: demasiada corbata y muy poco pelo. Dos elementos que me dan mucho que pensar.

¿Tenéis algo en la agenda de la innovación que vaya en ese sentido?.

¡ Eso si que sería innovación !.

Y por lo demás, ánimo, que ya queda menos.

PD: Julen, perdona por meter este comentario aquí, pero no veo donde hacer un comentario genérico al blog que no esté vinculado a los artículos.

En españa hay excelentes muchos de elos los linkeo desde los mencionados, saludos y nos vemos en la blogosfera..